二维码门禁主动扫码和被动扫码谁更安全、更方便？

二维码门禁主动扫码和被动扫码谁更安全、更方便？

       主动扫码与被动扫码虽说是两种截然不同的开门方式，但他们的目的都是一样的，通过扫码识别指令并进行开门。近年来，被动扫码的二维码门禁显然比主动扫码的占比大，而为何大家会更倾向使用被动扫码开门二维码门禁呢？

       在我们日常生活中，有很多地方会应用到二维码，就例如超市结算、地铁乘车、公交付款等，而在这些场所，他们均使用的是被动扫码，被动扫码有何优势会让人流量大的场所纷纷使用？首先说他的安全性，在人流量多的地方使用主动扫码，人多事杂，就会有些有心之人在扫完码之后不进行付款直接走人，这样浑水摸鱼的做法就会造成商家的损失；其次，挤过地铁和公交的朋友大家都会知道，坐地铁和公交的人数是非常多的，使用主动扫码的方式如果在手机卡顿或者网络信号差的时候，扫码时间就会很长，这就会导致地铁口、公交门口拥挤，严重也会造成其他更为严重的后果，所以在人流量大的地方一般是不会使用主动扫码的。因此，被动扫码的前景比主动扫码的前景要大得多。

      据我初步了解，使用主动扫码是要先将用户的手机号在后台先行注册，只有注册过的手机号码才可以扫码开门，因此在安全方面也是可以保证的，因为毕竟你不会将手机借给他人前去开门，而这种采取一对一的开门方式，就如同市场上成堆成堆的门禁产品一样，只起到一个开门的作用，并无其他。同时，凡是手机没网或者是信号差的时候，二维码也是扫不出来的，因此使用主动扫码式的二维码门禁存在诸多缺陷，主动扫码的时间比被动扫码的时间长，可以说被动扫码是继主动扫码的前提下才开发出来的，是将主动扫码的劣势弥补，进而升级的另一种开门方式。塞伯罗斯二维码门禁采用的是动态二维码门禁，开门方式就类似于公交上使用的“深圳通”，二维码每分钟时时刷新一次，同时可以在小程序上设置二维码有效时间和生效次数，将二维码直接分享给访客即可进出，十分方便。同时也可避免因手机卡顿或者没网造成无法进门的尴尬，因此这也是被动扫码的市场要大于主动扫码的原因之一了。